逢甲學報, Ausgaben 6-7逢甲大學, 1973 |
Im Buch
Ergebnisse 1-3 von 84
Seite
... 保險人得到實際損害額以上之保險金,當然應依不當得利返還之法則(日本民法七○三條以下)而返還。且亦不受契約關係人善意、惡意及其他主觀情形而左右,僅能依客觀上有無得利而決定。惟保險契約法上之法則不能依客觀主義而理解者爲數不少。例如日本商法上 ...
... 保險人得到實際損害額以上之保險金,當然應依不當得利返還之法則(日本民法七○三條以下)而返還。且亦不受契約關係人善意、惡意及其他主觀情形而左右,僅能依客觀上有無得利而決定。惟保險契約法上之法則不能依客觀主義而理解者爲數不少。例如日本商法上 ...
Seite
... 保險契約是否亦有射倖契約性。惟數學上之精確由保險團體而觀可謂正確,由各個保險契約而觀,亦不能否定其射倖契約性。 2 第三人如無受到保險人損害賠償請求時,即有增加災害之慮,其結果保險費之總額則不敷保險金之支出,發生與保險人所預測者不同之結果,使保險 ...
... 保險契約是否亦有射倖契約性。惟數學上之精確由保險團體而觀可謂正確,由各個保險契約而觀,亦不能否定其射倖契約性。 2 第三人如無受到保險人損害賠償請求時,即有增加災害之慮,其結果保險費之總額則不敷保險金之支出,發生與保險人所預測者不同之結果,使保險 ...
Seite
... 保險人之債務原因,前者基於不法行爲,後者基於保險契約,兩者係各別獨立,且第三人之行爲係保險人固有債務之條件而已。依此說,保險人對一定危險而計算保險費時,即考慮發生保險事故之或然率與其分散於加入者。無論何種原因而發生保險事故,保險人皆預見其應 ...
... 保險人之債務原因,前者基於不法行爲,後者基於保險契約,兩者係各別獨立,且第三人之行爲係保險人固有債務之條件而已。依此說,保險人對一定危險而計算保險費時,即考慮發生保險事故之或然率與其分散於加入者。無論何種原因而發生保險事故,保險人皆預見其應 ...