Im Buch
Ergebnisse 1-3 von 73
Seite
益」即保險契約對於有責第三人之關係為他人間之行為( res inter alios acta ) ,不能有害於第三人之權利。如承認保險人對第三人之固有請求權,則第三人將由於其不知他人間有契約之存在而加重其責任,違反民法第一二六五條而招來不合理之結果(註一)惟上述之 ...
益」即保險契約對於有責第三人之關係為他人間之行為( res inter alios acta ) ,不能有害於第三人之權利。如承認保險人對第三人之固有請求權,則第三人將由於其不知他人間有契約之存在而加重其責任,違反民法第一二六五條而招來不合理之結果(註一)惟上述之 ...
Seite
由於對保險人固有請求權之爭論,而更明瞭保險契約之法律上性質,此為所非預期之成果。承認保險人固有請求權之見解,其前提即以「保險金之給付使保險人受到損害,對此損害非給與填補不可」||故討論此問題,同時亦有究明保險人代位性質之意義——從而由保險人固有 ...
由於對保險人固有請求權之爭論,而更明瞭保險契約之法律上性質,此為所非預期之成果。承認保險人固有請求權之見解,其前提即以「保險金之給付使保險人受到損害,對此損害非給與填補不可」||故討論此問題,同時亦有究明保險人代位性質之意義——從而由保險人固有 ...
Seite
人壽(身)保險契約中受益人之法律上地位惟實際上保險費已繳納二年以上而終止契約時,保險人應返還其解約金(保險法二九條)但解約金之返還請求權屬於何@由於要保人或保險人之終止保險契約,是否能將受益人之所有權利消滅——至少變更其內容?
人壽(身)保險契約中受益人之法律上地位惟實際上保險費已繳納二年以上而終止契約時,保險人應返還其解約金(保險法二九條)但解約金之返還請求權屬於何@由於要保人或保險人之終止保險契約,是否能將受益人之所有權利消滅——至少變更其內容?
Was andere dazu sagen - Rezension schreiben
Es wurden keine Rezensionen gefunden.