逢甲學報, Ausgaben 6-7逢甲大學, 1973 |
Im Buch
Ergebnisse 1-3 von 71
Seite
... 契約的存在。惟如五所述,民法第一一六五條僅對第三人禁止其請求契約當事人間應爲履行,並不禁止利用因履行契約而發生當事人間之保險金給付事實,故上述之主張難予承認。論根據之中心,即對於財產保險契約人壽保險發生以前,傳統上保險契約被稱爲損害填補契約 ...
... 契約的存在。惟如五所述,民法第一一六五條僅對第三人禁止其請求契約當事人間應爲履行,並不禁止利用因履行契約而發生當事人間之保險金給付事實,故上述之主張難予承認。論根據之中心,即對於財產保險契約人壽保險發生以前,傳統上保險契約被稱爲損害填補契約 ...
Seite
... 契約效果相對性之原則,僅適用於依契約而發生當事人應履行其所負擔之債務而已。除爲第三人利益之契約外,第三人不能請求契約當事人履行其所負擔之債務,同理,亦不能請求第三人履行契約。以上係基於民法第一一六五條所爲之解釋,而同條並非規定由於契約所發生 ...
... 契約效果相對性之原則,僅適用於依契約而發生當事人應履行其所負擔之債務而已。除爲第三人利益之契約外,第三人不能請求契約當事人履行其所負擔之債務,同理,亦不能請求第三人履行契約。以上係基於民法第一一六五條所爲之解釋,而同條並非規定由於契約所發生 ...
Seite
... 契約效果相對性之原則,僅適用於依契約而發生當事人應履行其所負擔之債務而已。除爲第三人利益之契約外,第三人不能請求契約當事人履行其所負擔之債務,同理,亦不能請求第三人履行契約。以上係基於民法第一一六五條所爲之解釋,而同條並非規定由於契約所發生 ...
... 契約效果相對性之原則,僅適用於依契約而發生當事人應履行其所負擔之債務而已。除爲第三人利益之契約外,第三人不能請求契約當事人履行其所負擔之債務,同理,亦不能請求第三人履行契約。以上係基於民法第一一六五條所爲之解釋,而同條並非規定由於契約所發生 ...