逢甲學報, Bände 33-36逢甲大學, 1998 |
Im Buch
Ergebnisse 1-3 von 50
Seite 153
... 演算法則皆需對該單張影像至少檢查一次以上,先天上這已經相當花費時間,而當待測人臉大小亦未知時,這將使情形更為複雜。為了證明我們演算法則的快速,我們將第一階層演算法則的處理時間單獨與馬賽克處理時間做比較。所謂馬賽克處理時間只是將待測影像作基本 ...
... 演算法則皆需對該單張影像至少檢查一次以上,先天上這已經相當花費時間,而當待測人臉大小亦未知時,這將使情形更為複雜。為了證明我們演算法則的快速,我們將第一階層演算法則的處理時間單獨與馬賽克處理時間做比較。所謂馬賽克處理時間只是將待測影像作基本 ...
Seite 68
... 演算法和基因演算法的比較(採用 IRIS 為分類樣本)由圖 4.2 中的結果顯示, SRA 在分類正確率上略優於基因演算法,而且還可以提供參考集數目更少的解集合( pareto solution )。在訓練階段, SRA 只做了 128 次目標函數的計算,明顯少於基因演算的 5000 次。從 ...
... 演算法和基因演算法的比較(採用 IRIS 為分類樣本)由圖 4.2 中的結果顯示, SRA 在分類正確率上略優於基因演算法,而且還可以提供參考集數目更少的解集合( pareto solution )。在訓練階段, SRA 只做了 128 次目標函數的計算,明顯少於基因演算的 5000 次。從 ...
Seite 69
... 演算法的實驗結果繪成二維的投影圖,如圖 4.3 。 73.00 % 72.50 % 72.00 % 71.50 % 71.00 % 70.50 %田口法基因演算法。 70.00 % 69.50 % 69.00 %。 1 68.50 % 0 5 10 15 20 25 圖 4.3 田口法和基因演算法的比較(採用 heart 為分類樣本)由圖 4.3 中的結果 ...
... 演算法的實驗結果繪成二維的投影圖,如圖 4.3 。 73.00 % 72.50 % 72.00 % 71.50 % 71.00 % 70.50 %田口法基因演算法。 70.00 % 69.50 % 69.00 %。 1 68.50 % 0 5 10 15 20 25 圖 4.3 田口法和基因演算法的比較(採用 heart 為分類樣本)由圖 4.3 中的結果 ...